Fakty i opinie
Czas NA KOMISARZA... ???
Wielu mieszkańców gminy Śniadowo niecierpliwie oczekuje na rozstrzygnięcie skargi kasacyjnej w sprawie wygaszenia mandatu wójta Andrzeja Zaremby, jaka po decyzji WSA w Białymstoku została złożona do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Konsekwencją odrzucenie tej skargi przez NSA może być prawomocność wygaszenia mandatu wójta i wejście - do czasu ewentualnych wyborów uzupełniających - komisarza powołanego przez premiera na wniosek wojewody. Taki wariant pozwala sądzić, że komisarz w gminie Śniadowo może pojawić się już na początku stycznia 2010 roku. Na takie spekulacje dopuszcza z mojej strony termin rozprawy, jaki NSA wyznaczył na 10 grudnia 2009 roku na godz. 10.30 w sali E w budynku głównym. Taką informację tel. w dniu dzisiejszym uzyskałem w Wydziale Informacji Sądowej Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Natomiast w przypadku, kiedy NSA skargę kasacyjną uwzględni, kierownik gminy będzie decydował o finansach i losach społeczności gminy Śniadowo do końca kadencji. Oznacza to, że los i pomyślność (takie kolokwialne „być albo nie być”) naszej gminy leży w gestii NSA.
Można dedukować dalej i postawić pytanie: kto takim komisarzem być powinien?
Niewątpliwie powinna to być osoba niezależna, taka, która nie będzie kandydować w najbliższych wyborach na wójta. To pozwala na stabilizację do wyborów i nie będzie wywoływało konfliktów. A przede wszystkim pozwoli takiemu komisarzowi na zrobienie audytu i rzetelną ocenę dokonań wójta oraz uporządkowanie spraw gminnych. Najlepiej, jakby to był urzędnik wojewody, ale jednocześnie znający realia gminy, oraz który sprawdził się w działalności samorządowej i oczywiście spełnia wymogi formalne.
W gminie Śniadowo narastają kolejne problemy. Sądzę, że czara goryczy na tyle się przelała, a obiecanki wyborcze kierownika gminy na tyle nie zostały spełnione, że każda osoba powołana na komisarza daje nadzieję na zatrzymanie procesu degradacji gminy w różnych płaszczyznach, a radnym pomoże zrozumieć jaka jest ich rola w samorządzie.
PS. Korzystając z okazji, serdecznie pozdrawiam Skarbnika Gminy.
Wielu mieszkańców gminy Śniadowo niecierpliwie oczekuje na rozstrzygnięcie skargi kasacyjnej w sprawie wygaszenia mandatu wójta Andrzeja Zaremby, jaka po decyzji WSA w Białymstoku została złożona do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Konsekwencją odrzucenie tej skargi przez NSA może być prawomocność wygaszenia mandatu wójta i wejście - do czasu ewentualnych wyborów uzupełniających - komisarza powołanego przez premiera na wniosek wojewody. Taki wariant pozwala sądzić, że komisarz w gminie Śniadowo może pojawić się już na początku stycznia 2010 roku. Na takie spekulacje dopuszcza z mojej strony termin rozprawy, jaki NSA wyznaczył na 10 grudnia 2009 roku na godz. 10.30 w sali E w budynku głównym. Taką informację tel. w dniu dzisiejszym uzyskałem w Wydziale Informacji Sądowej Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Natomiast w przypadku, kiedy NSA skargę kasacyjną uwzględni, kierownik gminy będzie decydował o finansach i losach społeczności gminy Śniadowo do końca kadencji. Oznacza to, że los i pomyślność (takie kolokwialne „być albo nie być”) naszej gminy leży w gestii NSA.
Można dedukować dalej i postawić pytanie: kto takim komisarzem być powinien?
Niewątpliwie powinna to być osoba niezależna, taka, która nie będzie kandydować w najbliższych wyborach na wójta. To pozwala na stabilizację do wyborów i nie będzie wywoływało konfliktów. A przede wszystkim pozwoli takiemu komisarzowi na zrobienie audytu i rzetelną ocenę dokonań wójta oraz uporządkowanie spraw gminnych. Najlepiej, jakby to był urzędnik wojewody, ale jednocześnie znający realia gminy, oraz który sprawdził się w działalności samorządowej i oczywiście spełnia wymogi formalne.
W gminie Śniadowo narastają kolejne problemy. Sądzę, że czara goryczy na tyle się przelała, a obiecanki wyborcze kierownika gminy na tyle nie zostały spełnione, że każda osoba powołana na komisarza daje nadzieję na zatrzymanie procesu degradacji gminy w różnych płaszczyznach, a radnym pomoże zrozumieć jaka jest ich rola w samorządzie.
PS. Korzystając z okazji, serdecznie pozdrawiam Skarbnika Gminy.
Wg tej wiedzy, należy przypuszczać, że wybory będą dopiero za rok a nie przedterminowo ale czy 10 grudnia to pewna data?
OdpowiedzUsuńData rozprawy w NSA pewna jak 2 x 2 = 4.Art. 28d ustawy o.s.g.: Wyborów nie przeprowadza się, jeżeli data wyborów przedterminowych miałaby przypaść w okresie sześciu miesięcy przed zakończeniem kadencji wójta. Raczej jasne. Pozdrawiam.
OdpowiedzUsuńChyba, że:art. 28d 2.:Wyborów przedterminowych nie przeprowadza się także wtedy, jeżeli data wyborów miałaby przypaść w okresie dłuższym niż sześć, a krótszym niż 12 miesięcy przed zakończeniem kadencji wójta i rada w terminie 30 dni od dnia podjęcia uchwały stwierdzającej wygaśnięcie mandatu wójta podejmie uchwałę o nieprzeprowadzaniu wyborów. O przyjęciu takiego rozwiązania zadecydowały niewątpliwie m.in. przesłanki ekonomiczne i racjonalne, gdyż trudno spodziewać się, by efekty działania nowego organu wykonawczego w tak krótkim terminie, jaki pozostawałby po zakończeniu procedury wyborczej do końca kadencji, mogłyby być adekwatne do poniesionych kosztów.Uchwała o wygaszeniu mandatu w tym przypadku jest deklaratoryjna i nie wnosi przeszkody prawomocności wygaszenia z jakim mamy do czynienia w przypadku odrzucenia skargi przez NSA. Pozostało czekać.
OdpowiedzUsuńW drugim wariancie komisarz będzie sprawował swoją funkcje do wyborów. Jakie to ma znaczenie?! Ważne, że będzie STOP zbędnym wydatkom i ogłupianiu ludzi. Tyle.
OdpowiedzUsuńZgadzam się w 100 % a urzędnicy ug powinni dać na mszę św. w wiadomej intencji!!!!!!!
OdpowiedzUsuńZgadzam się z Panem Dulewiczem. Nie ma znaczenia czy komisarz będzie kilka miesięcy czy do wyborów jesienią 2010 roku. Ważne żeby tego złego człowieka odciąć od dojnej krowy czyli finansów gminy. Dość prywatnego folwarku i nagradzania tępych wazeliniarzy. Dobrze że ta szansa pojawi się już w grudniu.
OdpowiedzUsuńDostałem cynk że sprawa Pani Joanny K. trafiła do RPO.Będzie się działo. Czy dalej będą kłamać panienki z ug?
OdpowiedzUsuńZanim to "odcięcie" nastąpi upłynie aż 22 dni a w tym czasie można wyrządzić wiele złego i gminie i ludziom.
OdpowiedzUsuńNiestety!!!
OdpowiedzUsuńPatyczki z kłamstwem jeszcze nie zakończone ostatecznie.Przecież jest jeszcze jedna kasacja będąca wynikiem wyjątkowych i nadzwyczaj perfidnych kłamstw przedstawicieli tej naszej, politowania godnej władzy na czele z wyjątkowym kłamcą jakim jest wójt i jego przyboczni. Tyle co nawywijał naczelnik to już wystarczy. Dość wstydu dla gminy i jej mieszkańców !
OdpowiedzUsuńCzyli wniosek z tego, że wójt może zakończyć swoją bytność na urzędach o rok dłużej jak poprzednio, kiedy wywaliła go Rada. Wielu tak twierdziło, że ten człowiek nie dotrwa do końca kadencji i tak się stanie ?
OdpowiedzUsuńCo ja czytam ? miałam nosa żeby zerknąć na blog p. Dulewicza. Może wreszcie Śniadowo zacznie normalnie egzystować a przy roztropności wyborców wypłynie na szerokie wody, bo przeszkoda zostanie usunięta, oby bezpowrotnie.
OdpowiedzUsuńOczywiście jeśli sąd najwyższej instancji odwoła wójta będziemy cieszyć się bardzo.Tylko powinien pociągnąć go , radnych i skarbnika gminy do odpowiedzialności , ponieważ jako gmina straciliśmy bardzo dużo .Pozdrawiam wszystkich ,którzy walczą ze złem w naszej gminie.
OdpowiedzUsuńWczoraj słyszałam od pewnego radnego naszej gminy, że kamaś zaczyna się pakować bo wie , że narobił nadużyć . Ponoć radni zaczynają bać się o własne tyłki.Nareszcie ich kariera się kończy i co dalej panowie magnaci .Myślę , że będziecie chodzić kanałami jak was wszystkich rozliczą . Nie ujdzie wam płazem !!!!!!!!!!!!!!!!!!
OdpowiedzUsuńTo było do przewidzenia. I tak, długo. Tacy, tak kończą !!!!!!!
OdpowiedzUsuńOby bezpowrotnie? Kamaś szykuje się na komisarza co wy na to?Radni bez niego nie poradzą sobie, cały ten klan przesiąkł tym człowiekiem, wypaczone charaktery, banda śpiochów i nieudaczników itd....
OdpowiedzUsuńŚmiech mnie ogarnia.Kamaś komisarzem !!!!!!!!!!!!!!!!.Zadarł z wojewodą i szykuje się na stołek , zastąpi samego siebie? On chyba jest naprawdę poważnie chory.
OdpowiedzUsuńKamaś powinien kandydować na prezydenta miasta Łomży .Pociągnął by za sobą swoją świtę ,tam są większe pieniądze.Chociaż może nie wziął by ich bo niektórzy suchej nitki na nim nie zostawiają .Jakie oni rzeczy opowiadają . To nie jest urząd gminy Panie i Panowie to b... na kółkach. Kółka trzeba naoliwić i puścić ze skarpy do Narwi Radni przestają być wiernymi wójtowi , biorą diety i śmieją się z niego . Brak im honoru.
OdpowiedzUsuńI jak tu nie śpiewać "Cuda, cuda ogłaszają"Amen
OdpowiedzUsuńNie popadajcie w skrajności, jeżeli do takiej sytuacji dojdzie, to Wasze śmieszne sugestie nie będą miały żadnego znaczenia. Sytuacja jest poważna, więc podejdźmy do tego poważnie. To Wojewoda Podlaski zadecyduje, tylko on jest władny do podejmowania decyzji w tej materii. Sprawa jest dość skomplikowana i jeszcze może się wiele wydarzyć, poczekajmy do 10 grudnia i dni następnych.. Uzdrowienie gminy jest najważniejsze, więc........
OdpowiedzUsuńOczywiście, że sytuacja jest poważna bo AZ. zamierza tuż przed odejściem rozwiązać radę, zgodnie z zasadą - mnie nie będzie i was nie będzie, ale czy to realne i możliwe, może to tylko strachy na lachy chociaż w każdej plotce jest trochę prawdy?
OdpowiedzUsuńTen człowiek nadal dyskredytuje wiele z nas. Oby się to już w grudniu skończyło. Noszę w sobie nadzieję, że NSA uwolni nas od tego złego człowieka.
OdpowiedzUsuńNie zapominaj gdzie żyjesz. Sam wybór tego złego człowieka na wójta już świadczy jakie skrajne anomalia mogą się zdarzyć w tym kraju. Prawo sobie a rzeczywistość sobie, więc nic dziwnego, że lokujemy się w ogonie cywilizowanych społeczeństw demokratycznych. Proste !
OdpowiedzUsuńDo urzędniczki_ug - najgorzej jak z dziada zrobi się wielki pan, a stołek sadzi w głowę jak gaz i taki dziad (bo brak rozumu) głupieje ale niejednego przygłupka zjadła..... cierpliwości i dużo wiary.
OdpowiedzUsuńbaja-bara, dobry wpis z godz. 9.12, ale używanie zwrotu na literkę b... w odniesieniu do czegokolwiek lub kogokolwiek jest niestety niedopuszczalne, proszę ostrożnie z inwektywami, dlatego został usunięty.
OdpowiedzUsuńTakiego wstydu jaki na wczorajszym wieczornym spotkaniu w GOK doznało Śniadowo i gmina, to jeszcze w historii nie było. O szczegóły radzę się zwrócić do wójta on tam był i dokładnie może zrelacjonować. Oczywiście nie wspomni zapewne o swojej postawie jako "niby" lokalnego gospodarza., smród się już rozszedł na całe Podlasie.
OdpowiedzUsuńCZY chodzi o spotkanie z członkiem zarządu woj. podlaskiego Jackiem P. myślę, że dla tego oficjela to żadne zaskoczenie, zna AZ z każdej strony.
OdpowiedzUsuńWyłącznie dzięki rolnikom i ludziom operatywnym ta gmina utrzymuje wysoką pozycję. Władza na czele z wójtem i jego zapleczem (wczoraj podobno trzech"gwardzistów" się ujawniło) tylko reszcie przynosi wstyd.
OdpowiedzUsuńBędzie trzeba podjąć wiele starań, aby tej bajzel po A Z ogarnąć do kupy.
OdpowiedzUsuń