Fakty
Kolejny przykład
Widać Czytelnicy coraz bardziej są zainteresowani sprawą prawdopodobieństwa sfałszowania uchwał, o których od jakiegoś czasu – z małymi przerwami – piszemy. Wychodząc naprzeciw oczekiwaniom, publikujemy kolejny przykład „modyfikowanej” uchwały. Jest ona datowana na dzień 29 grudnia 2006 r., co może świadczyć, iż ten prawdopodobny proceder zaczęto stosować już z początkiem kadencji kierownika gminy Śniadowo.
Poniżej przedstawiamy uchwałę z dn. 29.12.2006 r., która była głosowana przez radnych. Materiał porównawczy, jaki zastosowaliśmy w stosunku do tej uchwały, która oficjalnie ukazała się na BIP Gminy Śniadowo oraz UW w Białymstoku pochodzi od radnych Rady Gminy Śniadowo: p. Romana Igielskiego, p. Waldemara Malinowskiego oraz p. Mirosława Zalewskiego. W przypadku wymienionego radnego z Wierzbowa porównania posiadanych przez niego materiałów z sesji dwukrotnie dokonał radny p. Cezary Polkowski, w tym raz w obecności radnego p. W. Malinowskiego. Materiał porównawczy, w posiadaniu którego są wymienieni radni jednoznacznie wskazuje, że „ktoś” dokonał zmian treści załączników przed oficjalną publikacją o pozycje, o których radni podczas komisji i sesji nie zostali poinformowani, a więc nie mieli na to wpływu.
Podobnie, jak w przypadku wcześnie publikowanych uchwał, powyżej pokazana była głosowana w wersji, jaką otrzymali radni na sesję. O jakichkolwiek zmianach nic nie mówią protokoły z posiedzenia komisji budżetu i finansów oraz protokół z obrad sesji w dn. 29.12.2009 r. Nic o zmianach nie sygnalizowała uczestnicząca w tych posiedzeniach skarbnik gminy p. Ewa Szeląg, a mimo to oficjalnie podpisana przez przewodniczącego rady i zamieszczona na stronach BIP i UW uchwała nosi w sobie poważne zmiany. Patrz niżej.
Proszę zwrócić uwagę, że załącznik nr 2 pn. „Zwiększenie wydatków” opublikowany na BIP i stronie UW ma dopisany „dział” 851 „rozdział” 85154 „paragrafy” 4170 i 4210 oraz przyporządkowane stosowne do nich kwoty, czego nie ma w uchwale jaką radni głosowali w dn. 29.12.2006 r. Podobne zmiany można stwierdzić w tym samym załączniku w części pn. „Zmniejszenie wydatków”.
Z uwagi na duże zainteresowanie, nie wykluczamy publikacji kolejnych „modyfikowanych” uchwał, w tym na uchwałę akurat innej materii, bo nie dotyczącej zmian budżetowych, na którą skierował naszą uwagę radny p. Mirosław Skubich, a o czym wspominaliśmy we wcześniejszej publikacji.
Widać Czytelnicy coraz bardziej są zainteresowani sprawą prawdopodobieństwa sfałszowania uchwał, o których od jakiegoś czasu – z małymi przerwami – piszemy. Wychodząc naprzeciw oczekiwaniom, publikujemy kolejny przykład „modyfikowanej” uchwały. Jest ona datowana na dzień 29 grudnia 2006 r., co może świadczyć, iż ten prawdopodobny proceder zaczęto stosować już z początkiem kadencji kierownika gminy Śniadowo.
Poniżej przedstawiamy uchwałę z dn. 29.12.2006 r., która była głosowana przez radnych. Materiał porównawczy, jaki zastosowaliśmy w stosunku do tej uchwały, która oficjalnie ukazała się na BIP Gminy Śniadowo oraz UW w Białymstoku pochodzi od radnych Rady Gminy Śniadowo: p. Romana Igielskiego, p. Waldemara Malinowskiego oraz p. Mirosława Zalewskiego. W przypadku wymienionego radnego z Wierzbowa porównania posiadanych przez niego materiałów z sesji dwukrotnie dokonał radny p. Cezary Polkowski, w tym raz w obecności radnego p. W. Malinowskiego. Materiał porównawczy, w posiadaniu którego są wymienieni radni jednoznacznie wskazuje, że „ktoś” dokonał zmian treści załączników przed oficjalną publikacją o pozycje, o których radni podczas komisji i sesji nie zostali poinformowani, a więc nie mieli na to wpływu.
Podobnie, jak w przypadku wcześnie publikowanych uchwał, powyżej pokazana była głosowana w wersji, jaką otrzymali radni na sesję. O jakichkolwiek zmianach nic nie mówią protokoły z posiedzenia komisji budżetu i finansów oraz protokół z obrad sesji w dn. 29.12.2009 r. Nic o zmianach nie sygnalizowała uczestnicząca w tych posiedzeniach skarbnik gminy p. Ewa Szeląg, a mimo to oficjalnie podpisana przez przewodniczącego rady i zamieszczona na stronach BIP i UW uchwała nosi w sobie poważne zmiany. Patrz niżej.
Proszę zwrócić uwagę, że załącznik nr 2 pn. „Zwiększenie wydatków” opublikowany na BIP i stronie UW ma dopisany „dział” 851 „rozdział” 85154 „paragrafy” 4170 i 4210 oraz przyporządkowane stosowne do nich kwoty, czego nie ma w uchwale jaką radni głosowali w dn. 29.12.2006 r. Podobne zmiany można stwierdzić w tym samym załączniku w części pn. „Zmniejszenie wydatków”.
Z uwagi na duże zainteresowanie, nie wykluczamy publikacji kolejnych „modyfikowanych” uchwał, w tym na uchwałę akurat innej materii, bo nie dotyczącej zmian budżetowych, na którą skierował naszą uwagę radny p. Mirosław Skubich, a o czym wspominaliśmy we wcześniejszej publikacji.
Oprócz opublikowanych dokumentów przedstawiających ewidentne łamanie prawa istnieją jeszcze inne dowody. Ten proceder był świadomie i z pełną wiedzą praktykowany przez osoby "tworzące" akty prawne na szczeblu gminy jakim są uchwały Rady, po sesjach naszej władzy ustawodawczej, o którychradni nie wiedzieli i nie głosowali. Jak wytłumaczyć wypowiedź, cyt: "uchwałynie było, ale teraz jest" Czyli została wyprodukowana bez głosowania i wiedzy radnych. Istnieje nagranie tej wypowiedzi sprzed ponad 1.5 roku i to osoby bezpośredniobiorącej udział w tej manipulacji.
OdpowiedzUsuńProszę o kontakt, chętnie odsłucham tego nagrania.
OdpowiedzUsuń