Fakty i opinie

Pech czy świadoma
MANIPULACJA???

Wracam do "Orlika" w Śniadowie, gdyż weszliśmy w posiadanie kolejnych dokumentów. W kontekście upublicznionych na blogu materiałów w dniu 4 maja br. poniższy materiał dowodowy potwierdza nasze przypuszczenia, że dopuszczono się w dokumentach poważnych manipulacji, a analiza ich treści i widniejących na nich dat świadczy, że sami sporządzający je chyba się w swej cyrkowej kombinacji zupełnie pogubili.
Wciąż pada pytanie, w jakim celu to czyniono i na czyje zlecenie?

  
  
  
Z powyższego wynika, że z początkiem grudnia 2008 r. zrealizowano roboty w różnym zakresie, które odebrano protokołem w dniu 4 grudnia 2008 roku.
W związku z nowymi dokumentami, przypomnijmy dokumentacyjną zawiłość w sprawie wykonania "Orlika" w Śniadowie.
1. Z początkiem grudnia 2008 r. firma City Play przedstawia Wójtowi Gminy Śniadowo "Wykaz wykonanych robót - Etap II" jako załącznik do faktury nr 30/2008.
2. 4 grudnia 2008 r. protokołem zostaje odebrany zakres wyżej wykazanych robót.
3. 11 grudnia 2008 r. Wójt Gminy Śniadowo wystosowuje, słynne już teraz ze swej swoistości, sam do siebie pismo w imieniu firmy City Play, w którym prosi(!) o przesunięcie terminu odbioru robót na dzień 15.04.2009 roku.
4. 12.12.2008 r. powstaje Aneks Nr 1/08, w którym Zamawiający (w odpowiedzi na pismo skierowane przez "siebie do siebie") wyraża zgodę na przesunięcie terminu zakończenia prac na 15 kwietnia 2009 roku.
5. 15.12.2008 r. firma City Play zgłasza nagle gotowość do końcowego odbioru robót.
6. 16.12.2008 r. Wójt Gminy Śniadowo zobowiązuje firmę City Play do uzupełnienia stosownych dokumentów, które umożliwią wyznaczenie terminu odbioru końcowego inwestycji.
7. 17.12.2008 r. firma City Play zawiadamia pismem, że zgromadziła wymaganą dokumentację powykonawczą i prosi o wyznaczenie terminu odbioru robót na dzień 23.12.2008 r. w godzinach popołudniowych.
8. 18.12.2008 r. Wójt Gminy Śniadowo pismem WSG 2227-16/27/08 informuje firmę City Play, że ustala termin odbioru końcowego inwestycji na dzień 22 grudnia 2008 r. na godz. 14.00 i zaprasza przedstawicieli do UG Śniadowo do pok. nr 8.
9. 22 grudnia 2008 r. powstaje notatka służbowa podpisana przez zainteresowane strony, w której zostają zapisane uzgodnienia "niedokończonej" inwestycji w zakresie m.in. wyposażenia zaplecza socjalno - sanitarnego na obiekcie "Orlik" w Śniadowie. W dniu tym nie dochodzi do zaplanowanego odbioru końcowego, ale być może jest świadomie ukartowanym pretekstem do wypłacenia kasy Wykonawcy.
10. 15.04.2009 r. na obiekcie zjawia się komisja, która ma dokonać odbioru końcowego inwestycji.  Komisja sporządza protokół i w obliczu wykazanych usterek, wad postanawia dokonać odbioru warunkowego i wyznacza na dzień 24.04.2009 r. termin usunięcia wykazanych w załączniku protokołu wad. To w tym dniu członkowie komisji mierzą poszczególne części kompleksu i odkrywają brak 67 metrów kw. boisk wielofunkcyjnego, czego nie ujmują w protokole. Być może z tego powodu nie wszyscy członkowie komisji zgodzili się podpisać protokół.
Nic nam nie wiadomo, czy i jak doszło do odbioru końcowego obiektu w dn. 24.04.2009 r.
Wiemy natomiast, że do końca 2008 r. Zamawiający wypłacił firmie City Play ok. 90% kwoty, na jaką opiewało wykonanie inwestycji pn. "Orlik 2012" w Śniadowie. I być może wypłacenie tej kwoty przed ukończeniem inwestycji jest odpowiedzią na postawione na wstępie pytanie, dotyczące tej dziwnej, by nie powiedzieć głupiej produkcji dokumentów, które są pełne sprzeczności wzajemnie się wykluczających. Wiemy również, że na nawierzchnię poliuretanową - rzekomo z powodu niedbalstwa inspektora nadzoru - Zamawiający utracił gwarancję!!!
Nie wiemy również, jak rozwiązano sprawę brakujących 67 m kw. boiska, których wartość wynosi ok. 34.000 złotych. Nie jest nam także wiadomym, kiedy dojdzie do hucznie zapowiadanego (bodajże trzykrotnie, w tym jeden raz w ub. r.) oficjalnego otwarcia boiska "Orlik" w Śniadowie, by mogła na nim rozwijać swe sportowe zainteresowania młodzież z terenu gminy. Ale także dlatego, że nie możemy spełnić obietnicy danej Czytelnikom, że z chwilą takiego otwarcia ujawnimy, komu faktycznie zawdzięczamy, że "Orlik" trafił do gminy Śniadowo w pierwszej transzy przyznanej gminom w województwie podlaskim.
Natomiast wiemy ze źródeł dobrze poinformowanych, że firma City Play pomimo, że otrzymała zapłatę za wykonanie inwestycji, to nie zapłaciła do dnia dzisiejszego poważnych kwot, poważnym podwykonawcom: firmie z Kielc za nawierzchnię poliuretanową w kwocie ok. 115.000 zł, firmie brytyjskiej Greencraft Ltd. za położenie nawierzchni z trawy syntetycznej w kwocie ok. 42.000 zł oraz firmie brytyjskiej Play-rite za trawę syntetyczną w kwocie ok. 140.000 złotych.