Fakty

Komisja Rewizyjna do dzieła
Są DOWODY KŁAMSTWA
i działania wójta na szkodę gminy

Zgodnie z zapowiedzią publikujemy dokumenty w sprawie wykonania odnowy centrum Śniadowa, które jednoznacznie dowodzą, że ich komplet był gotowy na dzień podjęcia uchwały przez radnych Rady Gminy Śniadowo oraz gmina zdążyłaby na czas złożyć wniosek o dofinansowanie tej inwestycji. Dokumenty dowodzą również, że wójt gminy Andrzej Zaremba dopuścił się poważnego zaniechania, nie wykonał uchwały Rady Gminy Śniadowo, narażając tym samym gminę na poważne straty finansowe w postaci nieotrzymania przez nią dotacji w wysokości kilkuset tysięcy złotych. Tym samym jest odpowiedzialny za nie wykonanie uchwały, czym w trybie pilnym powinna zająć się Komisja Rewizyjna Rady Gminy Śniadowo, aby po przeprowadzeniu kontroli wytłumaczyć mieszkańcom, dlaczego nie będzie remontu centrum Śniadowa i kto jest za to odpowiedzialny oraz poinformować o tym fakcie Radę Gminy Śniadowo.

Przedstawione poniżej dokumenty zdobyliśmy dzięki uprzejmości ludzi dobrej woli, nie noszą klauzuli poufności, nie mieliśmy najmniejszych problemów, aby się z nimi zapoznać i dla użytku redakcji dokonać ich ksera. Natomiast korzystając z zapisów Prawa prasowego pozwalamy sobie utajnić dane osobowe tych życzliwych ludzi, tym bardziej, że nie ma to żadnego znaczenia w przedmiocie sprawy.


  

 
  

Powyższe dwa dokumenty potwierdzają, że Podlaski Konserwator Zabytków, wbrew kłamstwu wójta na sesji, wyraził pozytywną opinię przedstawionego do akceptacji projektu. Pierwszy z nich z dn. 27.03.2009 r. jest opinią w kwestii oceny dwóch przedstawionych wersji odnowy rynku w Śniadowie. Drugi z dn. 30.03.2009 r. wyraża pozytywną opinię dotyczącą „Projektu architektoniczno – budowlanego zagospodarowania centrum wsi rynek w Śniadowie”. Te dwa dokumenty jednoznacznie udowadniają, że wójt Andrzej Zaremba podczas sesji w dn. 28.04.2009 r. wprowadził w błąd radnych, tłumacząc, że „wniosek nie został złożony bo nie był kompletny i nie było opinii Konserwatora Zabytków”. W świetle przedstawionych dokumentów wójt kłamie i wprowadza w błąd radnych oraz mieszkańców Śniadowa.

  

  

  

Proszę zwrócić uwagę na powyższe trzy dokumenty. Wójt osobiście podpisał zgłoszenie o odnowie Rynku w Śniadowie oraz podpisał wymagane oświadczenia.

W zgłoszeniu do Starostwa Powiatowego w Łomży w zapisie „Do zgłoszenia dołącza się” w pkt. 1 widnieje zapis: „Projekt budowlany na Odnowienie wsi – Rynek w Śniadowie”. Dokument podpisał osobiście wójt, a więc zaakceptował projekt, którego stronę tytułową i spis zawartości opracowania poniżej przedstawiamy. Z przyczyn technicznych nie jesteśmy w stanie całego projektu opublikować, ale jesteśmy w jego posiadaniu. Pokazujemy jednak jego fragment, gdzie widnieją wymagane klauzule wszystkich instytucji uprawnionych do jego akceptacji.


  

  

 


  
Proszę uważnie powyższe dokumenty obejrzeć, było wszystko, także stosowne stemple Konserwatora Zabytków oraz wszelkich innych kompetentnych instytucji.

Na podstawie zgłoszenia złożonego przez wójta Andrzeja Zarembę, Starostwo Powiatowe w Łomży wydało poniższą decyzję, która pozwalała na realizację odnowy rynku w Śniadowie w wyznaczonym terminie.


  

Do wszystkich wymaganych dokumentów dołączony był profesjonalnie sporządzony wniosek umożliwiający pozyskanie środków zewnętrznych w znacznej kwocie na wykonanie odnowy centrum Śniadowa.
W dniu 31 marca 2009 r. odbyła się sesja, którą zwołano m.in. w tej ważnej sprawie, albowiem kończył się okres składania wniosków w Urzędzie Marszałkowskim i rada miała w tej sprawie podjąć uchwałę. I radni ją na tej sesji przyjęli. Poniżej przedstawiamy projekt tej uchwały w wersji jaką radni dostali w materiałach na sesję.


  

Powyższy projekt uchwały radni poparli i zgodnie z jej § 3 uchwała weszła w życie z dniem podjęcia czyli w dn. 31 marca 2009 r. Proszę uważnie przeczytać jej § 1: „Zatwierdza się Plan Odnowy Miejscowości Śniadowo na lata 2009 – 2015 stanowiący załącznik do uchwały”. W § 2 zaś stoi jak byk: "Wykonanie uchwały powierza się Wójtowi Gminy". A wójt co zrobił?
W świetle przegłosowanego zapisu przez radnych, oznacza to, że komplet dokumentów wraz z załącznikami był przygotowany. Przeprowadzono także dwukrotnie wymaganą konsultację społeczną i mieszkańcy Śniadowa na ogólnym zabraniu wyrazili wolę odnowy centrum wsi.
Jakim więc prawem wójt odstąpił od woli Rady Gminy oraz woli mieszkańców? A teraz w obliczu faktów w bezczelny i naiwny sposób próbuje sprawę gmatwać, manipulować, posądzać niewinnych ludzi, a nawet z tego powodu ich zwalniać  z pracy. To dopiero jest obłęd w obłędzie.
Przedstawione dokumenty są kapitalnym dowodem, że wójt Andrzej Zaremba dopuścił się poważnego zaniechania w postaci działania na szkodę gminy.
Komisji Rewizyjnej Rady Gminy Śniadowo nie pozostało nic innego, jak przeprowadzić w tej sprawie postępowanie kontrolne i wyciągnąć od organu wykonawczego czyli wójta stosowne konsekwencje przewidziane w ustawach. Do roboty, Szanowna Komisjo, do roboty, pobieranie tak wysokich diet do czegoś zobowiązuje.


Komentarze

  1. Tu nie ma nic do komentowania. Wszystko jest jasne. Wójt powinien być dobrze przebadany . Gorsi są jeszcze ci co włażą mu w d.... A to co jest opisywane na tym blogu to czytają ci co mają trochę ojeju.Pozostali boją się zajrzeć do internetu i do gazetki żeby czasami nie zakwitły w ich małych móżdżkach jakieś wątpliwości.

    OdpowiedzUsuń
  2. Ten gościu na urzędzie to łobuz jest. Karmi kasą siebie i przy du pa sów i niedługo gmina pójdzie z torbami. Czas przebadać gościa i odesłać gdzie jego właściwe miejsce. MSWiA i CBA już dawno powinno się tym zainteresować. Nieprawdopodobne!!! Czy u nas jest demokracja? Śmiem wątpić, to PRL w idealnym wydaniu.

    OdpowiedzUsuń
  3. Dowodów kłamstw wójta jest, ogrom.Są kłamstwa w sądzie, są w dokumentach, są na sesjach i przy innych okazjach. Jak się orientuję to wszystko jest odnotowywane i przy konkretnej okazji te usystematyzowane niedorzeczności wójta i osób maczających w tym palce, zostaną opublikowane i nie tylko, aby wreszcie klakierzy i niedowiarki mieli konkretna lekturę i wiedzę, na potwierdzenie jak są manipulowani. Dokumentów i faktów przybywa, wiec i lektura bedzie dla wielu szokiem. Niezły "pasztet" sie szykuje. Trafiła kosa na bardzo twardy kamień

    OdpowiedzUsuń
  4. fafik50@onet.eu29 kwietnia 2009 13:08

    Szamot w tytule napisał: Komisja rewizyjna do dzieła. Pytam, jaka komisja i do jakiego dzieła? toż ten organ rady, to fikcja na pepierze.Jeden z członków tej komisji swego czasu, wnioskował o podjecia przez komisje zadań statutowych i sprawdzenia dokumentów zwiazanych z paliwem i niegospodarnością wójta, i co? i nic?. Powystraszała sie reszta na czele z przewodniczącym Rady i wniosek przepadł. Wójt ryknął na nich i tak to sie zakończyło a powinno byc odwrotnie. Zresztą w tej gminie i przy takiej władzy, tu wszystko jest odwrotnie. Wiec pisanie o martwym tworze, czyli komisji rewizyjnej, mija sie z celem, wystarczy spojrzeć na skład tych "geniuszy" i ich wystraszony w panice, przed takimi działaniami, wzrok

    OdpowiedzUsuń

Prześlij komentarz

Popularne posty z tego bloga

Prowokacje

Wspomnijmy

Opinie