Prowokacje
Panie wójcie
CZAS NA PRAWDĘ
Wójt znalazł nową receptę na ukrycie swojego ignoranctwa i niekompetencji. Wkoło opowiada, że zrobiłby dużo więcej dla gminy, gdyby nie działania Stowarzyszenia „Solidarna Gmina” oraz, że musi bronić gminę przed stowarzyszeniem. To kolejna nieuczciwa, ale i śmieszna gra ze strony jaśnie pana z Białego Domu.
A może zagrajmy uczciwie, panie pryncypale, jak na demokrację przystało. Może by pan tak upublicznił i wszystkim powiedział, co pan zrobił przez ostatnie 2 lata, i co by pan zrobił więcej, gdyby nie stowarzyszenie? I co złego robi stowarzyszenie, że musi pan ciężko pracować, by ludzi przed nim bronić? I z jakiego powodu od jakiegoś czasu niektórych członków stowarzyszenia straszy pan sądami? I dlaczego opowiada pan kłamstwa, że stowarzyszenie ciąga pana po sądach?
Chętnie posłuchamy.
My odpowiedź znamy, a brzmi ona tak:
- nic pan konkretnego nie zrobił, nic;
- więc i nic więcej ponad nicość nie był pan w stanie zrobić;
- drogi w 2007 roku powstały wyłącznie dzięki pana poprzednikowi;
- przed stowarzyszeniem nie trzeba bronić, bo stowarzyszenie nie molestuje, nie katuje, nie upadla psychicznie, nie kradnie, nie żeruje, nie kłamie, nie szantażuje, nie płaci haraczów za milczenie, czy składanie fałszywych zeznań, nie nazywa członków społeczności gminnej hitlerowcami, nie obiecuje gruszek na wierzbie i nie mami załatwianiem pracy za służalczość, stowarzyszenie działa w każdej sprawie zgodnie z prawem;
- w sądach chętnie się spotkamy, gdyby miał pan takie życzenie i ochotę;
- po sądach stowarzyszenie pana nie ciąga, to standardowe z pana strony kłamstwo, nigdy do sądów przeciwko panu nic nie kierowaliśmy; proszę nie pomawiać;
- i na koniec musimy być uczciwi i powiedzieć, że jednak coś pan zrobił, co? narobił pan wielkich szkód i bałaganu na każdym polu swojego działania.
Czekamy, co pan ma do powiedzenia. Tylko odpowiedź niech nie krąży po kątach, lecz ujrzy publicznie światło dzienne. Jeszcze raz powtarzam, chętnie posłuchamy pana opowieści.
Ale podkreślam - publicznie, jest pan przecież osobą publiczną.
CZAS NA PRAWDĘ
Wójt znalazł nową receptę na ukrycie swojego ignoranctwa i niekompetencji. Wkoło opowiada, że zrobiłby dużo więcej dla gminy, gdyby nie działania Stowarzyszenia „Solidarna Gmina” oraz, że musi bronić gminę przed stowarzyszeniem. To kolejna nieuczciwa, ale i śmieszna gra ze strony jaśnie pana z Białego Domu.
A może zagrajmy uczciwie, panie pryncypale, jak na demokrację przystało. Może by pan tak upublicznił i wszystkim powiedział, co pan zrobił przez ostatnie 2 lata, i co by pan zrobił więcej, gdyby nie stowarzyszenie? I co złego robi stowarzyszenie, że musi pan ciężko pracować, by ludzi przed nim bronić? I z jakiego powodu od jakiegoś czasu niektórych członków stowarzyszenia straszy pan sądami? I dlaczego opowiada pan kłamstwa, że stowarzyszenie ciąga pana po sądach?
Chętnie posłuchamy.
My odpowiedź znamy, a brzmi ona tak:
- nic pan konkretnego nie zrobił, nic;
- więc i nic więcej ponad nicość nie był pan w stanie zrobić;
- drogi w 2007 roku powstały wyłącznie dzięki pana poprzednikowi;
- przed stowarzyszeniem nie trzeba bronić, bo stowarzyszenie nie molestuje, nie katuje, nie upadla psychicznie, nie kradnie, nie żeruje, nie kłamie, nie szantażuje, nie płaci haraczów za milczenie, czy składanie fałszywych zeznań, nie nazywa członków społeczności gminnej hitlerowcami, nie obiecuje gruszek na wierzbie i nie mami załatwianiem pracy za służalczość, stowarzyszenie działa w każdej sprawie zgodnie z prawem;
- w sądach chętnie się spotkamy, gdyby miał pan takie życzenie i ochotę;
- po sądach stowarzyszenie pana nie ciąga, to standardowe z pana strony kłamstwo, nigdy do sądów przeciwko panu nic nie kierowaliśmy; proszę nie pomawiać;
- i na koniec musimy być uczciwi i powiedzieć, że jednak coś pan zrobił, co? narobił pan wielkich szkód i bałaganu na każdym polu swojego działania.
Czekamy, co pan ma do powiedzenia. Tylko odpowiedź niech nie krąży po kątach, lecz ujrzy publicznie światło dzienne. Jeszcze raz powtarzam, chętnie posłuchamy pana opowieści.
Ale podkreślam - publicznie, jest pan przecież osobą publiczną.
i napisal pan prawde a prawda w oczy kole dzis znowu widzialem tego oszoloma od wierszykow z kolesiami cgyba cos nabazgral no kartki trzymal i rrzal ze swej glupoty ale mam pytanie do pana p dulewicz co sie dzieje z gazeto okno na powiat czy to taki sam koniec jak naszej gminy mial byc miesiecznik a pewnie bedzie kwartalnik lub jeszcze gorzej ale tak wogle to pozdrawiam pana i pana przyjaciol
OdpowiedzUsuńNależy zapytać, ile otrzymuje się za milczenie i składanie fałszywych zeznań w obronie głupoty szefa. Może sposobem zatrudniania i wynagradzania pracowników ug powinna się zająć PIP. Na ile ja jestem zorientowana byłoby co sprawdzać. Rozdawnictwo pieniędzy w tym zakresie jest ogromne.
OdpowiedzUsuńW świetle śledztwa toczącego się w prokuraturze, pytam panów radnych głosujących za nie odwoływaniem wójta, czy to prawda że kochają swoje żony? Na pewno nie. Bo jeśli szastanie pieniędzmi gminnymi do was nie przemawia (za co was nie sznuję) to ewentualne postawienie siebie a raczej żony w sytuacji bezpośredniej z takim d... powinno szczerze kochającemu mężowi dać wiele do myślenia. HAŃBA!
OdpowiedzUsuńWydziera się na sesji na uczciwie pracujących ludzi że trzeba mieszkańców bronić przed nimi. Dla umiejących liczyć minus 17 000zł na koncie ZGK to nie faktyczna strata. 40 000zł dotacji z ug + brak 80 000zł zwrotu podatku + administracja (taka jak w całym biurze spółki obsługującej 15 gmin) = 300 000zł. Taki jest w skutkach poroniony pomysł wójta o którym byliśmy wszyscy uprzedzani że będzie tragiczny.
OdpowiedzUsuńPrawda spinacz dzierus znów powie że przecież cena wody stoi. Dla bezpośredniego budżetu domowego tak, ale dla naszego wspólnego gminnego to wielki brak 300 000zł. Za 300 000zł można nie tylko drzwi powymieniać w remizach ale dużo więcej i to nie na kredyt.
OdpowiedzUsuńbędzie ostra jazda/znam 5 pewnych kandydatów na wójta/olszowy nie ma szans/rozdawanie kasy nic mu nie da/za głupotę należy się zapłata/olszowy dostanie figę/tak ludzie gadają/jak gadają to coś w tym jest/
OdpowiedzUsuńIle dostają kasy faryzeusze to będzie mozna łatwo sprawdzić. Milczenie i fałszywe zeznania w sprawach wójta kosztują, więc wójt płaci z publicznych pieniedzy a one biorą. Bezczelne egoistki wyciągają pazury po judaszowe srebrniki z publicznej kasy. Powiew wiatru niebawam może się zmienić wiecupubliczni sie te damy i ilość kasy jaką dostały.Ostatnio jeszcze jedna do nich dołączyła .
OdpowiedzUsuńZakład Gospodarki Komunalnej to już autentyczny bankrut. Panowie radni zobaczcie do czego doprowadziliście bo wójt to olewa i tak zwali na was.To wy chcieliscie, to wy głosowaliście, na kazdym kroku robi was w balona a wy słuchacie jak "świnia grzmotu".Podwyzka wody jest nieunikniona lub pompowanie kasy z bydzetu i to też z naszych pieniedzy, czy tak, czy tak,mieszkancy na bankruta bedą płacić.Rozliczymy was za to niebawem.
OdpowiedzUsuń5 kandydatów na wójta, będzie wybór tym razem:), ciekawe kto będzie kandydował?
OdpowiedzUsuńbedzie wybór/ja naliczyłem 7/józek s./tomasz w./józef r./tadeusz c./ryszard k./cezary p./no i obecny pryncypał/olszowy będzie miał z kim walczyć/
OdpowiedzUsuńzapomniałem dodać/ja stawiam na józefa r./
OdpowiedzUsuńPrzepraszam ale nie mogę wytrzymać.Śniadowiak co ty wypisujesz nie mąć w głowie Józkowi niech on robi to co naprawdę potrafi .Józek nie obrażaj się ale naprawdę nie rób powtórki.
OdpowiedzUsuńChodzi o Józefa s
OdpowiedzUsuń