Wieści gminne...

Zostałem zmuszony...
22 grudnia 2008 roku, na korytarzu Sądu Rejonowego w Łomży (w obecności świadków) podszedł do mnie radny Mirosław Skubich i pokazał dwie uchwały Rady Gminy Śniadowo, tłumacząc, że obie dotyczyły tej samej sprawy. Wyjaśnił, iż uchwała, którą głosowano podczas sesji różni się znacznie treścią od tej, jaka została wysłana do zaakceptowania przez Wojewodę Podlaskiego. Zmiany dokonano rzekomo bez zgody rady. Radny Skubich poprosił jednocześnie, abym w tej sprawie nie zabierał publicznie głosu, gdyż na jednej z najbliższych sesji podejmie się jej wyjaśnienia. Postanowiłem słowa dotrzymać.
Niestety, zostałem przez opieszałość radnego zwolniony z danego słowa i zmuszony do upublicznienia tej sprawy. Jako, że od zdarzenia upłynęło prawie dwa miesiące (w tym czasie odbyły się dwie sesje), pozwalam sobie publicznie zadać pytanie ww. radnemu Rady Gminy Śniadowo, na jakim etapie jest wyjaśnianie tej poważnej niezgodności pokazanych mi uchwał.
A może wszystko jest w porządku, a ja łamię niepotrzebnie kopie? Jeśli tak, to proszę pana radnego Skubicha o wyprowadzenie mnie z błędu.


Komentarze

  1. rudadwa@buziaczek.pl8 lutego 2009 02:08

    Radny Skubich udaje mądrego radnego, a to nic jeno lipa.

    OdpowiedzUsuń
  2. brama1000@autograf.pl8 lutego 2009 02:41

    Do roboty szanowny panie a jak gacie latają to po co to pajacowanie? Takie dokumenty w ręku to bomba.

    OdpowiedzUsuń
  3. Radny Mirosław Skubich na pewno jest dobrym nauczycielem. Czy dobrym radny? Sprawa bardzo dyskusyjna, bardzo dyskusyjna. Jako przewodniczący komisji oświaty w sprawie szkoły dał plamę. W sprawie uchwał, o czym pisze pan Dulewicz, chyba też się nie popisał.

    OdpowiedzUsuń
  4. rolnick@poczta.onet.pl8 lutego 2009 04:43

    Czyli mamy nastepny temat a może już przekręt naszej władzy lokalnej. Teraz trzeba w trybie pilnym sprawdzić wszystkie uchwały (projekty, które przegłosowała rada) z tymi co poszły do wojewody, spodziewam się tam niezłej kaszany. Przewodniczący do jednej sam sie przyznał a to są już przestępstwa.

    OdpowiedzUsuń
  5. rolnick@poczta.onet.pl8 lutego 2009 04:58

    I sprawa następna dotycząca komisji rewizyjnej. Moze przewodniczacy wyjaśni. Dlaczego dopuszcza powstawanie w radzie do działań prokorupcyjnych. Powstał i trwa nadal poważny konflikt interesów. Trzech członków komisji rewizyjnej ulokowało najbliższą rodzinę w strukturach urzedu, podlegających komisji rewizyjnej jako instancji kontrolnej rady.Poczekamy jakie będą podjęte działania w tej sprawie. Tylko bez kłamstw, bo szydło wyjdzie z worka.

    OdpowiedzUsuń

Prześlij komentarz

Popularne posty z tego bloga

Prowokacje

Wspomnijmy

Opinie