Kulawa demokracja
Kpina z prawa
Kpiną oraz lekceważeniem wymiaru sprawiedliwości i zagrywką na czas można nazwać dzisiejsze spóźnienie na rozprawę wójta Andrzeja Z. oraz nie przybycie w celu przesłuchania w charakterze świadków Zdzisława Z. i Ewy P. Prowadzący sprawę Sędzia wymierzył obu świadkom po 500 złotych kary za niestawienie się na rozprawę.
Jak większości wiadomo, przed Sądem Rejonowym w Łomży toczy się rozprawa z powództwa Ryszarda K. przeciwko wójtowi gminy Śniadowo Andrzejowi Z. za pomówienie podczas sesji w grudniu 2007 roku. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego, który skierował sprawę do ponownego rozpoznania przed Sądem Rejonowym.
Dzisiejszy „manewr” świadczy o kpinie z prawa i grę na czas, co może mieć wpływ z nieuniknionymi wyborami uzupełniającymi na funkcję wójta gminy Śniadowo w przypadku wygaszenia mandatu Andrzeja Z. rozporządzeniem Wojewody Podlaskiego. Ewentualny wyrok skazujący Andrzeja Z. zamknąłby mu drogę do ponownego kandydowania.
Skarb Państwa wzbogacił się o marne 1000 złotych, a kpina goni kpinę i kabaretowa karawana jedzie dalej. Żałosne, ale niestety prawdziwe.
Kpiną oraz lekceważeniem wymiaru sprawiedliwości i zagrywką na czas można nazwać dzisiejsze spóźnienie na rozprawę wójta Andrzeja Z. oraz nie przybycie w celu przesłuchania w charakterze świadków Zdzisława Z. i Ewy P. Prowadzący sprawę Sędzia wymierzył obu świadkom po 500 złotych kary za niestawienie się na rozprawę.
Jak większości wiadomo, przed Sądem Rejonowym w Łomży toczy się rozprawa z powództwa Ryszarda K. przeciwko wójtowi gminy Śniadowo Andrzejowi Z. za pomówienie podczas sesji w grudniu 2007 roku. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego, który skierował sprawę do ponownego rozpoznania przed Sądem Rejonowym.
Dzisiejszy „manewr” świadczy o kpinie z prawa i grę na czas, co może mieć wpływ z nieuniknionymi wyborami uzupełniającymi na funkcję wójta gminy Śniadowo w przypadku wygaszenia mandatu Andrzeja Z. rozporządzeniem Wojewody Podlaskiego. Ewentualny wyrok skazujący Andrzeja Z. zamknąłby mu drogę do ponownego kandydowania.
Skarb Państwa wzbogacił się o marne 1000 złotych, a kpina goni kpinę i kabaretowa karawana jedzie dalej. Żałosne, ale niestety prawdziwe.
Czegoś nie rozumiem. Ewa P. wyjechała rano z urzędu. Krążyła pod ok. godz. 9 krążyła pod sądem. Bała się wejść? Dla niej 500 złotych to spora kwota. A może nagroda nadrobi straty w portfelu?
OdpowiedzUsuńJeśli to prawda, to Ewa P. straciła resztki honoru. Wstydu baba nie ma. Kto pokrywa koszty kompromitacji tej kobiety.
OdpowiedzUsuńPani Ewa kłamie, a ludzie cierpią.
OdpowiedzUsuńpolicja powinna ich doprowadzić/zgadzam się ewa p. straciła honor/zdzisław z. to już oddawna go nie ma/mali ludzie
OdpowiedzUsuńci dwoje nie przybyli do sądu bo pewnie tak im kazał ich pryncypał/wprawdzien sąd ukarał ich grzywną po 500 zł ale pewnie dostaną nagrody po 1000 zł asprawa się odciągnie/rzuca im ochłapy a oni merdają ogonkami i cieszą się jaki to dobry pan/ciekaw jestem juak długo będą tak służyć
OdpowiedzUsuńTylu odważnych było. Teraz trzeba się zalogować i odwaga prysła!!!!
OdpowiedzUsuńTa sprytna p. Ewa, trzyma dwóch panów Z. w garści, dla niej kara za niestawiennictwo i ignorowanie sądu nawet w max. wymiarze czyli 3 tys. nie ma znaczenia, jest komu płacić.
OdpowiedzUsuńW imię czego radny Paweł Kończyk tak ostentacyjnie w miejscu pracy broni obecnego władcy, a uczciwych ludzi nieładnie nazywa? A może w ten naiwny i śmieszny sposób, ten radny niezaradny broni swojej ignorancji? Panie radny Kończyk proszę powiedzieć swoim wyborcom za co pan bierze dietę? I jaki miał pan interes, żeby bronić jako jedyny radny podatku rolnego w wysokości podstawy na poziomie 50 złotych? Pan sam się śmieje ze swojej ignorancji i tym sposobem bierze pan udział w największym kabarecie w historii naszej gminy.
OdpowiedzUsuńJuż nic w tym naszym gminnym cyrku nie powinno nas dziwić. Ale... najwyżsi urzędnicy i samorządowcy w gminie w imię walki o intratne stołki lekceważą systematycznie prawo. Są bardzo głupi, że wierzą iż to się nie wyda. Są tak aroganccy, że ufają w swą absolutną bezkarność i przepisy mają głęboko gdzieś. Jednak życie powoli weryfikuje tę tragiczną codzienność. Więc mimo wszystko jestem optymistką.
OdpowiedzUsuńosoby typu jankes są odważne tylko wtedy gdy są anonimowe a gdy trzeba zrobić coś dla innych chowają się jak szczury cho ciaz szczury to odważne zwierzęta
OdpowiedzUsuńNic nowego nie odkryłaś bozata, tan pan już taki jest, kto przy władzy temu d...... liże, to jego styl, inaczej nie potrafi a już te głosowanie nad podatkiem to kompletna błazenada i o czym tu pisać.
OdpowiedzUsuńMasz rację. Pamiętam jak tańczył wkoło poprzedniego wójta. teraz tańcuje dalej. Z niego uśmiechnięty tancerz jest nie radny. Przyjdzie nowy włodarz i ten radny będzie dalej tańcował. Czy tańczy tylko za dietę? Nie wiem.
OdpowiedzUsuńi w taki oto prosty sposób ci panowie ukręcili sobie mocny bat, teraz ta pani może "rozdawać karty"bo atuty ma mocne
OdpowiedzUsuńmnie osobiście nie dziwi postawa tych radnych bo są to ludzie niekompetetni. oni sami niewiedzą po co zostali radnymi i jakie są ich zadania wobec wyborców.wiedzą natomiast że trzeba odebrać diety po sesji i iśc na piwo.szkoda gadac jacy radni taki wójt taka też gmina nic się nie dzieje dobrego
OdpowiedzUsuńtee sniadowiak a może tak numerek telefonu byś podał/a tak się chełpisz że masz założoną lipną pocztę i myślisz że brylujesz i że niby to już takie wszystko czytelne i nieanonimowe mam dla ciebie propozycję!!! umówię cię z jankesem na spotkanie podaj tylko czas i miejsce chętnie służę pomocą!! i zobaczymy kto tu szczur jest?
OdpowiedzUsuńpośredników mi nie trzeba a jesli jankesik chce poromawiać to niech poda swój nr to oddzwonie ale jemu widocznie potrzebny widzminek bo sam w strachu
OdpowiedzUsuńi co sniadowiak rzuciłeś mi wyzwanie i poprosiłeś o nr telefonu ja je przyjąłem i podałem go tobie na twój niby to prawdziwą pocztę i co? obfajdałes się kałem malutki garkotłuku bo jak dotąd się nie odezwałeś nawet do niej nie zaglądasz albo masz ich tyle że zgubiłeś rachubę. To ja mam lepszą propozycję! może lepiej będzie jak wezmę kolegę jankesika jak to napisałeś i spotkamy się! wypijemy browca i wymienimy swoje poglądy na te tematy bez obrażania się na wzajem?sprostasz temu zadaniu?z mojej strony to potrzebna mi tylko data godzina i miejsce spotkania a obecni będziemy na pewno!
OdpowiedzUsuńŚniadowiak, otrzymałeś propozycję nie do odrzucenia. Skorzystaj z niej, bo w przeciwnym razie stracisz honor. Tym bardziej, że spotkanie ma być w dobrym tonie i oparte na wymianie poglądów i opinii. To wcale nie jest zły pomysł, ja bym skorzystał otrzymując takie zaproszenie.
OdpowiedzUsuńsniadowiak zaproś ich do siebie. powiedzieli że przyjmą warunki kiedy, o której i gdzie. uczciwa propozycja.
OdpowiedzUsuńpanie dulewicz i bozata/może macie rację/ja uważam że oni nie chcą rozmawiać/oni chcą linczować/plują bez faktów/nie ma o czym z nimi rozmawiać
OdpowiedzUsuńmiałem rację, że nie ma z kim rozmawiać bo oni chcą linczować/poczytajcie jak mnie zaproszono do rozmowy/otrzymałem list na pocztę e-mail od wiedzminatorzycy/która na blogu tak kulturalnie mnie zaprasza:"je ba ny patalachu!! Ztego co wiem to Jankes (ten wlaściwy) napisał ci wiadomość co do tego że ktoś posluguje się jego ksywką i robi z niego wała.Lepiej zastanów się dziesięć razy zanim coś jeszcze na nas napiszesz na tym zafajdaym blogu tego kołtuniastego trola Dulewicza.nie straszę tylko ostrzegam bo jak dalej będziesz nas obrażal to cię znajdziemy i pogadamy w cztery a raczej w sześć oczu!!! ciekawe czy będziesz taki twardzie! 516795937"i z kim rozmawiać/nigdy nikogo nie obrażałem/oceńcie sami moje wpisy i tych niby nie anonimowych/pozdrawiam dobrych ludzi/
OdpowiedzUsuńTo bardzo ordynarna dwulicowość. Brawo sniadowiak obnażyłeś zaplecze wójta. Okazuje się że stowarzyszenie działające w naszej gminie ma rację. To rządzenie oparte jest na zastraszaniu. Miejmy nadzieję, że już niedługo ta hydra zła zostanie na zawsze powalona. Jeśli autor bloga Dulewicz jest "kołtuniastym trolem" to życzę wszystkim gminom takich troli i będzie wreszcie prawdziwy samorząd. Lubię piwo i rozmowy lecz tylko z ludźmi którzy mają coś do powiedzenia więc z numeru nie skorzystam. Pozdrawiam sniadowiaka, jesteś uczciwy gość.
OdpowiedzUsuńBrawo sniadowiak. Strzał w dziesiątkę. Podobnie jak kufel nie skorzystam z podanego nr. Leją pomyje to o czym gadać.
OdpowiedzUsuńTrochę niektórzy się zapędzili w używaniu "dziwnych" słów. Teksty wiedzminatorzycy ubliżają. Miałem skorzystać z przywileju właściciela bloga, aby usnąć te niekulturalne wpisy. Zrezygnowałem, bo i po co, przecież to nie ja się kompromituję w oczach opinii publicznej.
OdpowiedzUsuńNie ma z kim prowadzić merytorycznej wymiany poglądów, towarzystwo zapomniało jaki był temat ? Przepychanki słowne i wulgaryzmy, czyżby na tyle was tylko stać ? Dziecinada i tyle.
OdpowiedzUsuń